Wiceminister sportu krytykuje byłego szefa PKOl

Wiceminister sportu zabrał głos w sprawie Piesiewicza, kierując wobec niego poważne zarzuty. Według wypowiedzi urzędnika, ścieżka, która doprowadziła go do kierowania PKOl, opierała się na powiązaniach z poprzednim środowiskiem politycznym i niemających uzasadnienia praktykach.

Oficjel resortu wskazuje, że Piesiewicz otrzymał stanowisko prezesa dzięki wpływom, które wykorzystywał w poprzedniej administracji. W sposób szczególny krytykuje wykorzystanie funduszy pochodzących ze spółek będących własnością państwa. Według wiceministra, pieniądze te były obiecywane poszczególnym federacjom sportowym, co miało wpłynąć na decyzję elektorów podczas procesu wyboru nowego przywództwa organizacji.

Wiceminister sportu określił sposób działania byłego szefa PKOl mianem typowego dla osoby zajmującej się załatwianiem spraw poprzez osobiste znajomości i nieformalne porozumienia. Sugestia dotyczy braku przejrzystości i etycznych wątpliwości w procesie dochodzenia do stanowiska.

Wypowiedź urzędnika podkreśla szersze dyskusje na temat przejrzystości i standardów moralnych w zarządzaniu kluczowymi instytucjami sportowymi w kraju. Stanowisko zajmowane przez Piesiewicza, ze względu na znaczenie PKOl, wymaga szczególnego zaufania i nienaganności.

Na podstawie materiału Interia. Link do oryginału →